רכישת דירה חדשה או חזרה לנכס לאחר פרויקט התחדשות עירונית מלווה לא פעם בגילוי מאכזב של ליקויי בנייה, חדירת רטיבויות או נזקים תשתיתיים מהותיים הפוגעים באופן ניכר באיכות החיים ובערך הנכס. על פי הדין הישראלי, ובראשו חוק המכר (דירות), על היזם והקבלן המבצע חלה חובה שאינה ניתנת להפרה לתקן פגמים וליקויים אלו לאורך תקופות הבדק והאחריות המוגדרות בחוק. עם זאת, המציאות בשטח מלמדת כי חברות קבלניות רבות נוטות לעיתים להתנער מאחריותן המלאה, לדחות את פניות הדיירים בטענות סרק, להציע תיקונים שטחיים שאינם פותרים את הבעיה או לנסות למשוך זמן עד לחלוף תקופת ההתיישנות המשפטית. במצבים מורכבים ומתסכלים אלו, התערבות משפטית מוקדמת ומקצועית היא בגדר הכרח לשם הגנה על הקניין ומיצוי הזכויות. משרד עורכי דין המתמחה בנזקי רכוש ינחה את בעלי הדירה כבר בשלבי התביעה הראשונים, לרבות הפניה לגורמי מקצוע מוסמכים. גורמים אלו יערכו חוות דעת הנדסית ושמאית מקיפה ובלתי תלויה, אשר תתעד במדויק את מלוא היקף הנזק ואת עלויות התיקון הסבירות. ניהול הליך משפטי סדור, נחוש ומבוסס ראיות מול הגורמים היזמיים וחברות הביטוח שלהם מבטיח כי בעלי הנכס לא יאלצו לשאת בנטל הכלכלי הכבד של מחדלי הבנייה, ויזכו לאכיפת חובת התיקון המלאה או לחלופין, לפסיקת פיצוי כספי הולם שיאפשר את השבת המצב לקדמותו באופן ראוי ובטוח.

מסלולי הפיצוי המנוהלים על ידי קרן הפיצויים ומס רכוש אינם מהווים ערובה לכיסוי מלא ומיידי של כלל הנזקים שנגרמו. יתרה מכך, לעיתים מתגלים פערים תהומיים בין הערכות השמאים הממשלתיים לבין שווי הנזק שנגרם בפועל. ניהול מקצועי של הליכים אלו דורש הגשת חוות דעת מקצועיות ונגדיות, עמידה איתנה על זכויות הניזוק במסלולי הפיצוי השונים ובמידת הצורך אף דרישת הליכי ערר מנומקים. ליווי משפטי צמוד מבטיח כי שומת הפיצוי תשקף נאמנה את שווי הנזק האמיתי ולא תותיר את בעל הרכוש בהפסד כלכלי ניכר.

משך התהליך המשפטי אינו קבוע. הוא נתון לשינויים משמעותיים הנגזרים ממורכבותו העובדתית של המקרה הנידון, מחומרתה של הפגיעה הרפואית וממידת נכונותם של הצדדים להגיע להסדרי פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. בעוד שחלק מהתיקים מגיעים לסיומם במשא ומתן בתוך חודשים ספורים, תיקים המחייבים מינוי מומחים רפואיים מטעם בית המשפט, הגשת חוות דעת שמאיות או ניהול הליכי הוכחות בערכאות השיפוטיות עשויים להימשך זמן רב יותר. עם זאת, אנו נחתור לפתרון המהיר ביותר האפשרי, מבלי להתפשר על גובה הפיצוי המקסימלי הראוי.

לא קיימת כל חובה משפטית להיעתר להצעת הפשרה הראשונה המונחת על השולחן. למעשה, הצעות אלו נוטות להיות נמוכות בעשרות אחוזים משוויו הריאלי של התיק, מתוך הנחת מוצא שגויה של חברות הביטוח כי הנפגע מצוי במצוקה כלכלית או סובל מפער ידע משפטי. משרד עורכי דין מיומן ידע לנתח ולהעריך באופן אובייקטיבי את שווי הנזק, תוך שקלול אלמנטים מרובים כגון כאב וסבל, הפסדי השתכרות לעתיד או הוצאות רפואיות נלוות. מתוך כך, המשרד יוכל לנהל משא ומתן עיקש במטרה להוביל להגדלת הפיצוי.